Negligencia, inadvertencia y responsabilidad moral: Una evaluación de ‘El problema con la negligencia’ de King

Resumen

Este artículo es una evaluación de la conclusión de que los agentes negligentes no son moralmente responsables por los daños que causan, a la que llega Matt King en “The Problem with Negligence” (2009). El argumento de King involucra dos asuntos difíciles que con frecuencia son ignorados en las discusiones sobre responsabilidad moral. Uno es que no resulta claro por qué usualmente atribuimos responsabilidad en casos de negligencia, pero no en casos de inadvertencia a pesar de que ambos se caracterizan por la ausencia de elementos mentales conscientes. El otro es que cualquier explicación de la responsabilidad atribuida en casos de negligencia y en casos paradigmáticos debería echar luz sobre las características que ambos casos comparten. Revisaré estos asuntos involucrados en el argumento de King para evitar su conclusión y para aclarar algunas cuestiones importantes de nuestras atribuciones de responsabilidad en casos de negligencia y en casos de inadvertencia.