Recuerdos de observador y la mente perspectival: Acerca de Remembering from the Outside de Christopher McCarroll
Publicado 2020-05-01
Palabras clave
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Resumen
Los recuerdos de observador, recuerdos en los que uno se ve a sí mismo en la escena recordada, desde el exterior, se consideran comúnmente menos precisos y genuinos que los recuerdos de campo, que aluden a los recuerdos en los que la escena rememorada se ve como uno la experimentó originalmente. En Remembering from the Outside (OUP, 2019), Christopher McCarroll desmitifica esta concepción de sentido común al ofrecer un análisis detallado de la naturaleza de los recuerdos de los observadores. Por un lado, el autor explica cómo las perspectivas de observador y de campo no son en realidad mutuamente excluyentes en una experiencia, incluso en las experiencias de recuerdo. Por otro lado, argumenta que en los recuerdos de observador no hay una representación explícita adicional de uno mismo experimentando el evento: la presencia de uno mismo es transparente y está dada por el modo de presentación. Estas dos líneas de argumentación estratégicas y originales no están sin embargo exentas de problemas. Esta nota crítica presenta los aspectos problemáticos del marco teórico propuesto por McCarroll. Mientras que algunos problemas afectan la coherencia interna de su teoría, otros se refieren a aspectos y nociones centrales que habrían necesitado más elaboración para ofrecer un análisis exhaustivo de la naturaleza de los recuerdos de observador.
Citas
- Bernecker, S. (2010). Memory: A philosophical study. Oxford University Press.
- Campbell, S. (2006). Our faithfulness to the past: Reconstructing memory value. Philosophical Psychology, 19(3), 361-380.
- Fernández, J. (2019). Memory: A self-referential account. Oxford University Press.
- Forbes, G. (n.d.). Frege’s problem: Referential opacity. The Internet Encyclopedia of Philosophy. https://www.iep.utm.edu/
- Habermas, T. (2012). Identity, emotion, and the social matrix of autobiographical memory: A psychoanalytic narrative view. In D. Berntsen & D. C. Rubin (Eds.), Understanding autobiographical memory (pp. 33-53). Cambridge University Press.
- Holmes, E. A., & Mathews, A. (2010). Mental imagery in emotion and emotional disorders. Clinical psychology review, 30(3), 349-362.
- Martin, C. B., & Deutscher, M. (1966). Remembering. The Philosophical Review, 75(2), 161-196.
- Michaelian, K. (2016). Mental time travel: Episodic memory and our knowledge of the personal past. The MIT Press.
- Michaelian, K., & Robins, S. K. (2018). Beyond the causal theory?: Fifty years after Martin and Deutscher. In K. Michaelian, D. Debus & D. Perrin (Eds.), New directions in the philosophy of memory (pp. 13-32). Routledge.
- O’Keefe, J., & Nadel L. (1978). The hippocampus as a cognitive map. Oxford University Press.
- Recanati, F. (2007). Perspectival thought: A plea for (moderate) relativism. Oxford University Press.
- Rowlands, M. (2017). Memory and the self: Phenomenology, science and autobiography. Oxford University Press.
- Schacter, D. L., & Addis, D. R. (2007). The cognitive neuroscience of constructive memory: Remembering the past and imagining the future. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences, 362(1481), 773-786.
- Sheen, M., Kemp, S., & Rubin, D. (2001). Twins dispute memory ownership: A new false memory phenomenon. Memory & Cognition, 29(6), 779-788.
- Sheen, M., Kemp, S., & Rubin, D. C. (2006). Disputes over memory ownership: What memories are disputed? Genes, Brain and Behavior, 5(S1), 9-13.
- Sutton, J. (1998). Philosophy and memory traces: Descartes to connectionism. Cambridge University Press.
- Sutton, J. (2010). Observer perspective and acentred memory: Some puzzles about point of view in personal memory. Philosophical Studies, 148(1), 27-37.
- Tulving, E. (1983). Elements of episodic memory. Oxford University Press.
- Valenti, G., Libby, L. K., & Eibach, R. P. (2011). Looking back with regret: Visual perspective in memory images differentially affects regret for actions and inactions. Journal of Experimental Social Psychology, 47(4), 730-737.