Vol. 36 Núm. 1 (2016)
Artículos

Aserción, compromiso justificativo y confianza

PDF (English)
  • Fernando Rudy Hiller
DOI: https://doi.org/10.36446/af.2016.30

Publicado 2016-05-01

Palabras clave

  • Aserción,
  • Justificación,
  • Brandom,
  • Inferencialismo,
  • Confianza
  • Asserting,
  • Justification,
  • Brandom,
  • Inferentialism,
  • Trustworthiness
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

Resumen

De acuerdo con la explicación de la aserción defendida, entre otros, por Robert Brandom, un par de condiciones necesarias para que un acto de habla cuente como tal son, primero, que el hablante adquiera el compromiso de justificar su aserción si es requerido para hacerlo y, segundo, que el hablante extiende a su audiencia una licencia para que esta delegue en el primero la responsabilidad de ofrecer una justificación. En este artículo muestro, con base en lo que llamo la "prueba de la cancelación", que esta explicación es incorrecta, dado que es perfectamente posible para un hablante afirmar p al tiempo que rechaza el compromiso de justificar su aserción y se niega a extender dicha licencia. Después ofrezco el bosquejo de una explicación alternativa, de acuerdo con la cual un hablante, al afirmar p, necesariamente se presenta a sí mismo como confiable respecto a la verdad de p. Finalmente ofrezco razones para preferir esta explicación a la de Brandom.

PDF (English)

Citas

Austin, J. L. (1975), How to Do Things with Words, Cambridge, Harvard University Press.
Bach, K. y Harnish, R. M. (1979), Linguistic Communication and Speech Acts, Cambridge, The MIT Press.
Becker, L. C. (1996), "Trust as noncognitive Security about Motives," Ethics, 107, pp. 43-61.
Brandom, R. (1983), "Asserting," Nous, 17, pp. 637-650.
Brandom, R. (1994), Making it Explicit, Cambridge, Harvard University Press.
Brandom, R. (2010), "Conceptual Content and Discursive Practice," Grazer Philosophische Studien, 81, pp. 13–35.
Brown, J. and Cappelen, H. (eds.) (2011), Assertion, Oxford, Oxford University Press.
Dasgupta, P. (1988), "Trust as a Commodity," in Gambetta, D. (ed.) Trust: Making and Breaking Cooperative Relations, New York, Basil Blackwell, pp. 49-72.
Dummett, M. (1959), "Truth", Proceedings of the Aristotelian Society, 59, pp. 141-162.
Hinchman, E. (2005), "Telling as Inviting to Trust", Philosophy and Phenomenological Research, 70, pp. 562-587.
Hinchman, E. (2013), "Assertion, Sincerity and Knowledge," Nous, 47, pp. 613-646.
Hinchman, E. (2014), "Assurance and Warrant", Philosophers' Imprint, 14, pp. 1-58.
Kölbel, M. (2011), "Conversational Score, Assertion and Testimony", in Brown, J. and Cappelen, H. (eds.) (2011), pp. 49-78.
Lackey, J. (2008), Learning from Words, Oxford, Oxford University Press.
Lawlor, K. (2013), Assurance: an Austinian View of Knowledge and Knowledge Claims, Oxford, Oxford University Press.
MacFarlane, J. (2005), "Making Sense of Relative Truth", Proceedings of the Aristotelian Society, 105, pp. 305–323.
MacFarlane, J. (2011), "What is Assertion?", in Brown, J. and Cappelen, H. (eds.) (2011), pp. 79-96.
Moran, R. (2005), "Getting Told and Being Believed", Philosophers' Imprint, 5, pp. 1-29.
Stalnaker, R. (1978), "Assertion", Syntax and Semantics, 9, pp. 315-322.
Stalnaker, R. (2002), "Common Ground", Linguistics and Philosophy, 25, pp. 701-721.
Pagin, P. (2004), "Is Assertion Social?", Journal of Pragmatics, 36, pp. 833–859.
Watson, G. (2004), "Asserting and Promising", Philosophical Studies, 117, pp. 57-77.
Williamson, T. (2000), Knowledge and Its Limits, Oxford, Oxford University Press.

Artículos más leídos del mismo autor/a