Vol. 31 Núm. 2 (2011)
Artículos

Modos de autoengaño y de razonamiento: teorías de proceso dual

PDF
  • Salma Saab
Salma Saab
Instituto de Investigaciones Filosóficas, Universidad Nacional Autónoma de México
DOI: https://doi.org/10.36446/af.2011.117

Publicado 2011-11-01

Palabras clave

  • Autoengaño,
  • Racionalidad,
  • Razonamiento,
  • Intencionalidad,
  • Teorías de proceso dual
  • Self-deception,
  • Rationality,
  • Reasoning,
  • Intentionality,
  • Dual process theories
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

Resumen

En este artículo me ocupo de la cuestión de cómo en las teorías de proceso dual se puede dar cuenta del autoengaño y su conexión con la racionalidad. Presento las versiones intencionalista y no intencionalista del autoengaño y muestro cómo el debate entre ellas puede dirimirse de manera más completa y satisfactoria en el marco de una teoría dual. En éste suelen aceptarse dos sistemas de razonamiento, uno heurístico (S1) y otro analítico (S2), que compiten por el control de nuestras inferencias y acciones, pero a veces interactúan y colaboran entre sí. Se defiende que si predomina la respuesta de S1, se puede ver el patrón del autoengaño como una forma de razonamiento heurístico y no únicamente como un vínculo causal. Se sugiere que las evaluaciones en cuanto a la racionalidad del proceso del autoengaño, dependerá del modo en que intervenga en el patrón de razonamiento y del sistema desde el cual se lleve a cabo

PDF

Citas

  1. Barnes, A. (1997), Seeing through Self-Deception, Nueva York, Cambridge, Cambridge University Press.
  2. Botterill, G. y P. Carruthers (1999), The Philosophy of Psychology, Cambridge, Cambridge University Press.
  3. Carruthers, P. (2009), “How do We Know our Own Minds: The Relationship Between Mindreading and Metacognition”, Behavioral and Brain Sciences, 32, pp. 121-138.
  4. Cherniak, C. (1986), Minimal Rationality, Cambridge, Mass., The MIT Press.
  5. Davidson, D. (1974), “Psychology as Philosophy”, en Davidson, D. (1980), Essays on Actions and Events, Oxford, Clarendon Press. Versión en español: Hansberg, O., Robles, J. A. y Valdés, M. (trads.) (1995), Ensayos sobre acciones y sucesos, México-Barcelona, Instituto de Investigaciones Filosóficas-UNAM/Crítica.
  6. Davidson, D. (1986), “Deception and Division”, en Elster, J. (comp.), The Multiple Self, Nueva York, Cambridge University Press, pp. 79-92. Versión en español: Hansberg, O. (trad.) (1992), “Engaño y división”, en Quinto Simposio Internacional de Filosofía, vol. 2, México, Universidad Nacional Autónoma de México, pp. 85-101.
  7. Elster, J. (1999), Alchemies of the Mind: Rationality and the emotions, Cambridge, Cambridge University Press.
  8. Epstein, S. (1994), “Integration of the Cognitive and Psychodynamic Unconscious”, American Psychology, 49, pp. 709-742.
  9. Evans, J. (2008), “Dual-Processing Accounts of Reasoning, Judgment, and Social Cognition”, Annual Review of Psychology, 59, pp. 255–278.
  10. Evans, J. (2009), “How Many Dual-Process Theories do We Need? One,Two or Many?”, en Evans, J. y Keith, F. (eds.) (2009), In Two Minds:Dual Processes and Beyond, Oxford, Oxford University Press.
  11. Evans, J. (2010), Thinking Twice: Two Minds in One Brain, Oxford, OxfordUniversity Press.
  12. Evans, J. y Keith, F. (eds.) (2009), In Two Minds: Dual Processes and Beyond, Oxford, Oxford University Press.
  13. Evans, J. y Over, D. E. (1996), Rationality and Reasoning, Hove, U. K.,Psychology Press.
  14. Gilovich, T., Griffin, D. y Kahneman, D. (eds.) (2002), Heuristics and Biases: The Psychology of Intuitive Judgement, Nueva York, Cambridge University Press.
  15. Goldman, A. (1986), Epistemology and Cognition, Cambridge, MA, Harvard University Press.
  16. Hassin, R. R. Uleman, J. S. y Bargh, J. A. (eds.) (2005), The New Unconscious, Oxford, Oxford University Press.
  17. Hauser, M. (1996), The Evolution of Communication, Cambridge, MA, The MIT Press.
  18. Johnston, M. (1988), “Self-Deception and the Nature of Mind”, en McLaughlin,B. y Rorty, A. O. (eds.), Perspectives on Self-Deception, Berkeley, University of California Press.
  19. Kahneman, D., y Tversky, A. (1982), “On the Psychology of Prediction”,en Kahneman, D., Slovic, P. y Tversky, A. (eds.), Judgement Under Uncertainty: Heuristics and Biases,Nueva York, Cambridge University Press.
  20. Krebs, J., y Dawkins, R. (1984), “Animal Signals: Mind-Reading andManipulation”, en Krebs, J. y Davies, N. (eds.), Behavioural Ecology, Sunderland, MA, Sinauer Associates, pp. 380-402.
  21. Krebs, D. L., y Denton, K. (1997), “Social Illusions and Self-Deception: The Evolution of Biases in Person Perception”, en Simpson, J. A. y Hendricks, D. T. (eds.), Evolutionary social psychology, Mahwah,NJ, Lawrence Erlbaum Associates.
  22. Krebs, D. L., Denton, K. y Higgins, N. (1988), “On the Evolution of Self-Knowledge and Self-Deception”, en McDonald, K. (ed.), Sociobiological Perspectives on Human Behavior, Nueva York, Cambridge University Press, pp. 142-179.
  23. Lazar, A. (1999), “Deceiving Oneself or Self-Deceived? On the Formation of Beliefs ‘ Under the Influence’”, Mind, 108 (430), pp. 265-290.
  24. Lieberman, M. D. (2003), “Reflective and Reflexive Judgment Processes: A Social Cognitive Neuroscience Approach”, en Forgas, J. P., Williams, K. R. y von Piel, W. (eds.), Social Judgments: Implicit and Explicit Processes, Nueva York, Cambridge University Press.
  25. Lieberman, M. D. (2009), “What Zombies Can’t Do: A Social Cognitive Neuroscience Approach to the Irreducibility of Reflective Consciousness”, en Evans, J. y Keith, F. (eds.) (2009), In Two Minds: Dual Processes and Beyond, Oxford, Oxford University Press.
  26. Lockard, J. S., y Paulhus, D. I. (eds.) (1988), Self-Deception: An Adaptive Mechanism?, Englewood Cliffs, NJ, Prentice Hall.
  27. Mele, A. (1987), Irrationality: An Essay on Akrasia, Self-Deception, Self-Control, Oxford, Oxford University Press.
  28. Mele, A.(1999), “Twisted Self-Deception”, Philosophical Psychology, 12, pp.117-137.
  29. Mele, A.(2000), “Self-Deception and Emotion”, Consciousness and Emotion, 1, pp. 115-139.
  30. Mele, A. (2001), Self-Deception Unmasked, Princeton, Princeton University Press.
  31. Piatelli-Palmarini, M. (2005), Los túneles de la mente. ¿Qué se esconde tras nuestros errores?, Pons, M. (trad.), Barcelona, Crítica.
  32. Sahdra, B., y Thagard, P. (2003), “Self-Deception and Emotional Coherence”,en Thagard, P. (2006), Hot Thought: Mechanisms and Applications of Emocional Cognition, Cambridge, Mass., The MIT Press, cap. 13.
  33. Samuels, R. (2009), “The magical number two, plus or minus: Dual-processtheory as a theory of cognitive kinds”, en Evans, J. y Keith, F. (eds.)(2009), In Two Minds: Dual Processes and Beyond, Oxford, OxfordUniversity Press, pp. 129-146.
  34. Saunders, C. y Over, D. E. (2009), “In Two Minds About Rationality?”, Evans, J. y Keith, F. (eds.) (2009), In Two Minds: Dual Processes and Beyond, Oxford, Oxford University Press.
  35. Sturm, T. (2007), “Self-Deception, Rationality and the Self”, Teorema, XXVI (3), Ediciones KRK, Oviedo, España, pp.73-91.
  36. Trivers, R. (1971), “The Evolution of Reciprocal Altruism”, Quarterly Review of Biology, 46, pp. 81-91.
  37. Williams, B. (1973), “Deciding to Believe”, en Problems of the Self, Cambridge, Cambridge University Press, pp. 136-151. 1a. ed. de Kiefer, H. E. y. Munitz, M. K (comps.) (1970), Language, Belief and Metaphysics, Albany, State University of New York Press, pp. 95-111. Versión en español: “Decidirse a creer”, en Helguera, J. M. G. (trad.) (1986), Problemas del yo, México, Instituto de Investigaciones Filosóficas-UNAM, pp. 181-200.

Artículos más leídos del mismo autor/a