Vol. 40 Núm. 2 (2020)
Artículos

La lógica de lo público: Frege y la accesibilidad del lenguaje científico

PDF
  • Felipe Cuervo
Felipe Cuervo
Universidad El Bosque, Bogotá, Colombia
DOI: https://doi.org/10.36446/af.2020.331

Publicado 2020-11-01

Palabras clave

  • Frege,
  • lógica y lenguaje natural,
  • publicidad,
  • sentido y referencia
  • Frege,
  • Logic and Natural Language,
  • Publicity,
  • Sense and Reference
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

Resumen

Las interpretaciones tradicionales de Frege tienden a explicar su antipsicologismo como indicando que ninguna consideración subjetivista debe interferir en la elaboración de un lenguaje lógico; dichas interpretaciones, sin embargo, tienen problemas para explicar el énfasis dado por el mismo Frege a conceptos como el de fuerza asertiva. Este artículo pretende solucionar esta extrañeza investigando, a partir de su concepto de ciencia, algunas de las ideas epistemológicas de Frege. Esto nos llevará a concluir que una concepción de la verdad como fenómeno esencialmente público puede resolver este y otros problemas interpretativos.

PDF

Citas

  1. Bilgrami, A. (1994). Belief and meaning: The unity and locality of mental content. Blackwell.
  2. Burge, T. (1990). Frege on sense and linguistic meaning. En T. Burge (2005), Truth, thought, reason: Essays on Frege (pp. 242-270). Clarendon Press.
  3. Burge, T. (1992). Frege on knowing the third realm. En T. Burge (2005), Truth, thought, reason: Essays on Frege (pp. 299-316). Clarendon Press.
  4. Diamond, C. (1977-1980). Frege and nonsense. En C. Diamond (1995), The realistic spirit: Wittgenstein, philosophy, and the mind (pp. 73-94). The MIT Press.
  5. Diamond, C. (1978). What nonsense might be. En C. Diamond (1995), The realistic spirit: Wittgenstein, philosophy, and the mind (pp. 95-114). The MIT Press.
  6. Diamond, C. (1984). What does a concept-script do? En C. Diamond (1995), The realistic spirit: Wittgenstein, philosophy, and the mind (pp. 115-144). The MIT Press.
  7. Dummett, M. (1981). Frege: Philosophy of language. Duckworth.
  8. Frege, G. (1879). Begriffsschrift, Eine der Arithmetischen nachgebildete Formelsprache des reinen Denkens. Louis Nebert. / Conceptografía. Un lenguaje de fórmulas, construido a semejanza del lenguaje aritmético, para el pensamiento puro. En G. Frege (2016), Escritos sobre lógica, semántica y filosofía de las matemáticas (pp. 39-153). Universidad Nacional Autónoma de México.
  9. Frege, G. (1882). Über der wissenschaftliche Berechtigung einer Begriffsschrift. Zeitschrift für Philosophie und philosophische Kritik 81: 48-56. / Sobre la justificación científica de una conceptografía. En G. Frege (2016), Escritos sobre lógica, semántica y filosofía de las matemáticas (pp. 155-161). Universidad Nacional Autónoma de México.
  10. Frege, G. (1884). Die Grundlagen der Arithmetik: Eine logische matematische Untersuchung über den Begriff der Zahl. Wilhelm Koebner. / Los fundamentos de la aritmética: Una investigación lógico-matemática sobre el concepto de número. En G. Frege (2016), Escritos sobre lógica, semántica y filosofía de las matemáticas (pp. 361-487). Universidad Nacional Autónoma de México.
  11. Frege, G. (1891a). Funktion und Begriff: Vortrag gehalten in der Sitzung vom 9. Januar 1891 der Jenaischen Gesellschaft für Medicin und Naturwissenschaft. Hermann Pohle. / Función y concepto. En G. Frege (1998), Escritos de semántica y filosofía de la lógica (pp. 53-79). Tecnos.
  12. Frege, G. (1891b) Frege an Husserl 24. 5. 1891. En G. Frege (1976), Wissenchaftlicher Briefwechsel (pp. 96-98). Felix Meiner. / Carta a Husserl del 24 de mayo de 1891. En G. Frege (1998), Escritos de semántica y filosofía de la lógica (pp. 80-83). Tecnos.
  13. Frege, G. (1892a). Über Sinn und Bedeutung. Zeitschrift für Philosophie und philosophische Kritik 100: 25-50. / Sobre sentido y referencia. En G. Frege (1998), Escritos de semántica y filosofía de la lógica (pp. 84-111). Tecnos.
  14. Frege, G. (1892b). Über Begriff un Gegenstand. Vierteljahrschrift für wissenschaftliche Philosophie 16:192-205. / Sobre concepto y objeto. En G. Frege (1998), Escritos de semántica y filosofía de la lógica (pp. 123-139). Tecnos.
  15. Frege, G. (1893). Grundgesetze der Arithmetik. Begriffsschriftlich abgeleitet. Band I. Jena: Hermann Pohle / Las leyes fundamentales de la aritmética [Selección]. En G. Frege (2016), Escritos sobre lógica, semántica y filosofía de las matemáticas (pp. 489-573). Universidad Nacional Autónoma de México.
  16. Frege, G. (1894). Rezension von E. Husserl: Philosophie der Arithmetik. Zeitschruft für Philosophie und philosophische Kritik 103: 313-332. / Recensión de E.G. Husserl, Philosophie der Arithmetik I. En G. Frege (1998), Escritos de semántica y filosofía de la lógica (pp. 140-159). Tecnos.
  17. Frege, G. (1897). Logik. En G. Frege (1969), Nachgelassene Schriften (pp. 137-163). Felix Meiner. / Lógica [Selección]. En G. Frege (2016), Escritos sobre lógica, semántica y filosofía de las matemáticas (pp. 163-178). Universidad Nacional Autónoma de México.
  18. Frege, G. (a.1906). 17 Kernsätze zur Logik. En G. Frege (1969), Nachgelassene Schriften (pp. 189-190). Felix Meiner. / 17 oraciones clave sobre lógica. En G. Frege (2016), Escritos sobre lógica, semántica y filosofía de las matemáticas (pp. 179-180). Universidad Nacional Autónoma de México.
  19. Frege, G. (1906). Einleitung in die Logik. En G. Frege (1969), Nachgelassene Schriften (pp. 201-212). Felix Meiner. / Introducción a la lógica. En G. Frege (1998), Escritos de semántica y filosofía de la lógica (pp.171-187). Tecnos.
  20. Frege, G. (1914). Frege an Jourdain undatiert. En G. Frege (1976), Wissenchaftlicher Briefwechsel (pp. 126-128). Felix Meiner. / Carta a Philip Jourdain. En G. Frege (2016), Escritos sobre lógica, semántica y filosofía de las matemáticas (pp. 316-319). Universidad Nacional Autónoma de México.
  21. Frege, G. (1915). Meine grundlegenden logischen Einsichten. En G. Frege (1969), Nachgelassene Schriften (pp. 271-272). Felix Meiner. / Mis ideas lógicas básicas. En G. Frege (2016), Escritos sobre lógica, semántica y filosofía de las matemáticas (pp. 191-193). Universidad Nacional Autónoma de México.
  22. Frege, G. (1918/1919). Der Gedanke: Eine Logische Untersuchung. Beiträge zur Philosophie des deutschen Idealismus 2: 58-77 / El pensamiento: Una investigación lógica. En G. Frege (1998), Escritos de semántica y filosofía de la lógica (pp. 196-225). Tecnos.
  23. Frege, G. (1919). Die Verneinung. Eine logische Untersuchung. Beiträge zur Philosophie des deutschen Idealismus 1: 143-157. / La negación: Una investigación lógica. En G. Frege (1998), Escritos de semántica y filosofía de la lógica (pp. 226-247). Tecnos.
  24. Frege, G. (p.1923) Logische Allgemeinheit. En G. Frege (1969), Nachgelassene Schriften (pp. 278-281). Felix Meiner. / Generalidad lógica. En G. Frege (1998), Escritos de semántica y filosofía de la lógica (pp. 275-281). Tecnos.
  25. Frege, G. (1924/1925). Erkenntnisquellen der Mathematik und der mathematischen Naturwissenschaften. En G. Frege (1969), Nachgelassene Schriften (pp. 286-294). Felix Meiner.
  26. Greimann, D. (2000). The judgment-stroke as a truth-operator: A new interpretation of the logical form of sentences in Frege’s scientific language. Erkenntnis, 52(2), 213-238. http://www.jstor.org/stable/20012984
  27. Greimann, D. (2007). Did Frege really consider truth as an object? En D. Greimann (Ed.), Essays on Frege’s conception of truth (Grazer Philosophische Studien 75, edición especial, pp. 125-148). Rodopi.
  28. Gustafsson, M. (2018). Why is Frege’s judgment stroke superfluous? En G. Bengtsson, S. Säätelä, & A. Pichler (Eds.), New essays on Frege: Between science and literature (pp. 87-100). Springer.
  29. Klev, A. (2017). The concept horse is a concept. The Review of Symbolic Logic, 11(3), 547-572.
  30. Macbeth, D. (2005). Frege’s logic. Harvard University Press.
  31. Reck, E. H. (2007). Frege on truth, judgment, and objectivity. En D. Greimann (Ed.), Essays on Frege’s conception of truth (Grazer Philosophische Studien 75, edición especial, pp. 149-173). Rodopi.
  32. Ricketts, T. (1986). Objectivity and objecthood: Frege’s metaphysics of judgment. En L. Haaparanta, & J. Hintikka (Eds.), Frege synthesized: Essays on the philosophical and foundational work of Gottlob Frege (pp. 65-96). D. Reidel.