Vol. 22 Núm. 2 (2002)
Artículos

Interacción y atribución mental: la perspectiva de la segunda persona

PDF
  • Carolina Scotto
Carolina Scotto
Universidad Nacional de Córdoba, Argentina / CONICET
DOI: https://doi.org/10.36446/af.2002.238

Publicado 2002-11-01

Palabras clave

  • Segunda persona,
  • Atribución intencional,
  • Interacción
  • Second person,
  • Intentional attribution,
  • Interaction
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

Resumen

En este trabajo describo los rasgos que identifican a la perspectiva de la segunda persona como una perspectiva genuina, específica y básica de la atribución mental y, sobre esa caracterización, me propongo defender su adecuación para dar cuenta de ciertos fenómenos básicos de atribución intencional que quedan fuera del alcance y del interés de la primera y la tercera persona. Defiendo la tesis de que ni la perspectiva de la primera ni la de la tercera persona son excluyentes ni básicas, y sugiero, en cambio, que se trata de perspectivas que se adquieren gradual y tardíamente en el desarrollo psicológico, y que son complementarias entre sí y con la de la segunda persona. En segundo lugar, identifico algunos fenómenos interactivos propios de esta perspectiva y, por último, extraigo algunas conclusiones generales que se siguen de la aceptación de esta perspectiva y de su importancia en la explicación de la atribución intencional ordinaria.

PDF

Citas

  1. Baier, A. (1990), "What Emotions Are About", pp. 1-29, en Tomberlin, J., (ed.), Action Theory and Philosophy of Mind, California, Ridgeview Publ. Co.
  2. Bogdan, R. (1997), Interpreting Minds, A Bradford Book, M.I.T.
  3. Davidson, D. (1992), Subjective, Intersubjective, Objective, Oxford, Claren­don Presa.
  4. Dennett, D. (1987), La actitud intencional, Barcelona, Gedisa, 1991.
  5. Fridlund, A. (1994), Human Facial Expression. An Evolutionary View, Ca­lifornia, Academic Press.
  6. Garfield, J. L. et al. (2001), "Social Cognition, Language Acquisition and the Development of tbe Tbeory of Mind", Mind & Language, 16, 5:494-541.
  7. Goldie, P. (2000), The Emotions. A Philosophical Exploration, New York, Oxford, Clarendon Press, Oxford, U. Press.
  8. Gomila Benejam, A. (2000), "La perspectiva de la segunda persona de la atribución mental" (no publicado).
  9. Gomila Benejam, A. (2001), "La perspectiva de segunda persona: Mecanismos mentales de la intersubjetividad", Azafea. Revista de Filosofía, Vol. IV, 2002, pp. 123-138.
  10. Gopnik, A. y Wellman, H. (1995), "Why tbe Child's Theory of Mind Really is a Theory". En: Davies, M. y Stone, T. (comp.) Folk Psychology: the Theory of Mind Debate. Oxford, Blackwell.
  11. Hatfield, E.; Cacioppo, J. T.; Raspón, R. L. (1992), "Primitive Emotional Contagion", en Clark, M., (ed.) Emotion and Social Behavior, Cali­fornia, Sage Pub., pp. 151-177.
  12. Hutto, D. (2002), "The World ls not Enough: Shared Emotions and Other Minds", Understanding Emotions: Mind and Morals, Goldie, P. (ed.), Aldershot, Hants: Ashgate Pub. Ltd.
  13. Keltner, D.; Haidt, J. (1999), "Social Functions of Emotions at Four Levels of Analysis", Cognition and Emotion, 13, 5: 505-521.
  14. Whiten, A. (1996), "When a Smart Behaviour Reading Becomes Mindreading?", Carruthers y Smith (eds.)., Theories of Theories of Mind.
  15. Wispé, L. (1986), "The Distinction Between Sympathy and Empathy: to Call Forth a Concept, a Word Is Needed", Joumal of Personality and Social Psychology, 20, 2: 314-321.
  16. Wittgenstein, L. (1953) Investigaciones Filosóficas, México, Ed. Crítica, U.N.A.M., 1988.
  17. Wittgenstein, L. (1967), Zettel, México, U.N.A.M., 1985.
  18. Wittgenstein, L. (1980), Observaciones sobre Filosofía de la Psicología, México, U.N.A.M., 1985, 2 vols.