Vol. 41 Núm. 2 (2021)
Sección temática

Fortaleza y estabilidad

PDF (English)
  • Paula Teijeiro
Paula Teijeiro
IIF -SADAF - CONICET / Universidad de Buenos Aires, Argentina
DOI: https://doi.org/10.36446/af.2021.459

Publicado 2021-11-01

Palabras clave

  • Metainferences,
  • Local Metavalidity,
  • Global Metavalidity,
  • Substructural Logic
  • Metainferencias,
  • Metavalidez local,
  • Metavalidez global,
  • Lógica subestructural
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

Resumen

En este artículo, considero dos presuntas definiciones alternativas de validez metainferencial: local y global. Defiendo esta última, en primer lugar, argumentando que no es demasiado débil respecto de las metainferencias-caso, y que la validez local es de hecho demasiado fuerte respecto de las metainferencias-tipo. En segundo lugar, muestro que, si bien respecto de esquemas la metavalidez local es siempre estable, la metavalidez global también lo es, siempre y cuando el lenguaje satisfaga criterios razonables de expresabilidad (y que, de hecho, ambas nociones colapsan en esos casos).

PDF (English)

Citas

  1. Barrio, E., Rosenblatt, L., & Tajer, D. (2015). The logics of strict-tolerant logic. Journal of Philosophical Logic, 44(5), 551-571. https://doi.org/10.1007/s10992-014-9342-6
  2. Barrio, E., Pailos, F., & Szmuc, D. (2020). Hierarchies of para-consistency and classicality. Journal of Philosophical Logic, 49(1), 93-120. https://doi.org/10.1007/s10992-019-09513-z
  3. Dicher, B., & Paoli, F. (2018). ST, LP, and tolerant metainferences. In C. Başkent & T. M. Ferguson (Eds.), Graham Priest on dialetheism and paraconsistency (pp. 383-407). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-030-25365-3_18
  4. Fine, K. (1975). Vagueness, truth and logic. Synthese, 30(3/4), 265-300. http://www.jstor.org/stable/20115033
  5. Humberstone, L. (1996). Valuational semantics of rule derivability. Journal of Philosophical Logic, 25(5), 451-461.
  6. Humberstone, L. (2011). The connectives. The MIT Press.
  7. Jaśkowski, S. (1969). Propositional Calculus for contradictory deductive systems (Communicated at the Meeting of March 19, 1948). Studia Logica: An International Journal for Symbolic Logic, 24, 143-160. http://www.jstor.org/stable/20014534 (Originally published in 1948 in Polish in Studia Scientarium Torunensis, Sec. A 11: 55-77).
  8. Keefe, R. (2000). Theories of vagueness. Cambridge University Press.
  9. Ripley, D. (2018). Uncut. Manuscript.