Vol. 42 Núm. 1 (2022)
Sección temática

La justificación de los principios lógicos y el “problema de la adopción”

PDF
  • Javier Castro Albano
Javier Castro Albano
Universidad de Buenos Aires, Argentina / Universidad Nacional de Rosario, Argentina
DOI: https://doi.org/10.36446/af.2022.410

Publicado 2022-05-01

Palabras clave

  • Adoption Problem,
  • Justification of Logic
  • Problema de la adopción,
  • Justificación de la lógica
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

Resumen

Saul Kripke cuestionó el enfoque de la justificación de la lógica provisto por el modelo de Quine de la red de creencias sobre la base de un resultado que Romina Padró llamó “Problema de la adopción”. Sugiero una solución al problema de la adopción y una defensa de la estrategia quineana para la justificación de la lógica.

PDF

Citas

  1. Harman, G. (1986). Change in view: Principles of reasoning. The MIT Press.
  2. Harman, G. (2009). Field on the normative role of logic. Proceedings of the Aristotelian Society, 109(1), 333-335.
  3. Kripke, S. (1982). Wittgenstein: On rules and private language. Harvard University Press. (Citado según la traducción de J. Rodríguez Marqueze (2006). Wittgenstein: a próposito de reglas y lenguaje privado. Tecnos.)
  4. Orayen, R. (1989). Lógica, significado y ontología. Universidad Nacional Autónoma de México.
  5. Padró, R. (2015). What the tortoise said to Kripke: The adoption problem and the epistemology of logic. CUNY Academic Works.
  6. Padró, R. (2021). The adoption problem and the epistemology of logic. Manuscrito aceptado en Mind para su publicación.
  7. Priest, G. (2008). An introduction to non-classical logics (2a ed.). Cambridge University Press.
  8. Russell, B (1914). Our knowledge of the external world. Open Court.