Notas críticas
El Experiencialismo de Comesaña: Sobre Being Rational and Being Right de Juan Comesaña
Publicado 2024-02-14
Palabras clave
- Experientialism,
- Factualism,
- Psychologism,
- Basic Justification,
- Epistemic Liberalism, and Conservatism
- Experiencialismo,
- Factualismo,
- Psicologismo,
- Justificación básica,
- Liberalismo y conservadurismo epistémicos
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Resumen
La presente nota crítica del libro de Juan Comesaña Being Rational and Being Right se divide en tres secciones. La sección I describe las caracteristicas fundamentales del “Experiencialismo”, que es la teoría de la racionalidad básica desarrollada y defendida a lo largo del libro; la sección II indica brevemente el contenido de los capítulos; y la sección III articula y discute una cuestión problemática acerca de cómo el Experiencialismo interactúa con el debate liberalismo/conservadurismo en la teoría de la justificación.
Citas
- Burge, T. (2020). Entitlement: The basis for empirical epistemic warrant. In P. J. Graham & N. J. L. L. Pedersen (Eds.), Epistemic entitlement (pp. 37-142). Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oso/9780198713524.003.0002
- Comesaña, J. (2020). Being rational and being right. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oso/9780198847717.001.0001
- Lyons, J. C. (2009). Perception and basic beliefs: Zombies, modules and the problem of the external world. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780195373578.001.0001
- Pryor, J. (2000). The skeptic and the dogmatist. Noûs, 34(4), 517-549. https://doi.org/10.1111/0029-4624.00277
- Pryor, J. (2018). The merits of incoherence. Analytic Philosophy, 59(1), 112-141. https://doi.org/10.1111/phib.12118
- Schellenberg, S. (2018). The unity of perception: Content, consciousness, evidence. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oso/9780198827702.001.0001
- Wright, C. (2014). On epistemic entitlement (II): Welfare state epistemology. In D. Dodd & E. Zardini (Eds.), Scepticism and perceptual justification (pp. 213-247). Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199658343.003.0011