Vol. 44 Núm. 2 (2024)
Artículos

Propiedades minimales y maximales simples: David Hommen sobre la distinción entre propiedades positivas y negativas

PDF
  • Tomas Alvarado
Tomas Alvarado
Instituto de Filosofía, Pontificia Universidad Católica de Chile, Santiago, Chile.
DOI: https://doi.org/10.36446/af.e1068

Publicado 2024-11-08

Palabras clave

  • Propiedades,
  • Propiedades negativas,
  • Propiedades minimales,
  • Propiedades maximales
  • Properties,
  • Negative Properties,
  • Minimal Properties,
  • Maximal Properties
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

Resumen

Desde el trabajo de John Cook Wilson (1926) varios análisis se han propuesto de la distinción entre propiedades ‘positivas’ y ‘negativas’ (cf. Ayer, 1952; Gale, 1970; Hirsch, 1989). Estos análisis han descansado en la ‘especificación’, la ‘incompatibilidad’ o la ‘fuerza’ de las propiedades. Algunos han propuesto, por ejemplo, que las propiedades negativas son aquellas que no especifican a otras propiedades negativas, o aquellas que no son incompatibles con otras propiedades negativas, o aquellas que poseen ‘menos fuerza’ que sus propiedades complementarias. Muchas dificultades afectan a estos análisis. La mayoría de ellos descansa en el concepto de ‘cualidad’ de una propiedad, i. e., el hecho de que una propiedad sea positiva o negativa. Muchos piensan que descansar en este concepto sería circular. Otros análisis funcionan bajo la suposición de que hay estructuras de subordinación, como géneros-especies o determinables-determinados, que parecen presuponer a las propiedades positivas. De acuerdo a Hommen, una propiedad es negativa si y solo si posee minimales simples en estructuras bajo ciertas condiciones. Este trabajo discute y critica la propuesta de Hommen. Parece que requiere varias cualificaciones. Sin embargo, incluso con ellas, tiene problemas fatales.

PDF

Citas

  1. Alvarado, J. T. (2020). A metaphysics of platonic universals and their instantiations: Shadow of universals. Springer. https://link.springer.com/book/10.1007/978-3-030-53393-9
  2. Alvarado, J. T. (2023). Omnis negatio est determinatio: La cuestión de los universales negativos. Teorema, 42(2), 107-132.
  3. Alvarado, J. T. (2024). Álgebras de universales. Crítica: Revista hispanoamericana de filosofía, 56(166), 3-33. https://doi.org/10.22201/iifs.18704905e.2024.1500
  4. Armstrong, D. M. (1978). Universals and scientific realism. Volume 2: A theory of universals. Cambridge University Press.
  5. Armstrong, D. M. (1989). Universals: An opinionated introduction. Westview.
  6. Armstrong, D. M. (1997). A world of states of affairs. Cambridge University Press.
  7. Ayer, A. J. (1952). Negation. The Journal of Philosophy, 49, 797-815. Citado por la reimpresión en A. J. Ayer (1954), Philosophical Essays (pp. 36-65). Palgrave Macmillan.
  8. Bealer, G. (1982). Quality and concept. Clarendon Press.
  9. Berto, F. (2014). Absolute contradiction, dialetheism, and revenge. The Review of Symbolic Logic, 7(2), 193-207. https://doi.org/10.1017/S175502031400001X
  10. Berto, F. (2015). A modality called ‘negation’. Mind, 124, 761-793. https://doi.org/10.1093/mind/fzv026
  11. Berto F. & Restall, G. (2019). Negation on the Australian plan. Journal of Philosophical Logic, 48, 1119-1144. https://doi.org/10.1007/s10992-019-09510-2
  12. Edwards, D. (2014). Properties. Polity Press.
  13. Etchemendy, J. (1999). The concept of logical consequence. CSLI Publications.
  14. Funkhouser, E. (2014). The logical structure of kinds. Oxford University Press.
  15. Gale, R. M. (1970). Negative statements. American Philosophical Quarterly, 7(3), 206-217. https://www.jstor.org/stable/20009350
  16. Hirsch, E. (1989). Negativity and complexity: Some logical considerations. Synthese, 81, 217-241. https://doi.org/10.1007/BF00869333
  17. Hommen, D. (2013). Negative properties, real and irreducible. Philosophia naturalis, 50(2), 383-406.
  18. Hommen, D. (2016). Absences as latent potentialities. Philosophical Papers, 45(3), 401-435. https://doi.org/10.1080/05568641.2016.1245829
  19. Hommen, D. (2018). Making sense of negative properties. Axiomathes, 28, 81-106. https://doi.org/10.1007/s10516-017-9337-3
  20. Horn, L. R. (2001). A natural history of negation. CSLI Publications.
  21. Horn, L. R. & Wansing, H. (2020). Negation. En E. Zalta (Ed.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy. https://plato.stanford.edu/entries/negation
  22. Sommers, F. (1963). Types and ontology. Philosophical Review, 72, 327-363. Reimpreso en P. F. Strawson (Ed.), (1967), Philosophical Logic (pp. 183-169). Oxford University Press.
  23. Sommers, F. (1970). The calculus of terms. Mind, 79(313), 1-39. https://doi.org/10.1093/mind/LXXIX.313.1
  24. Sommers, F. (1971). Structural ontology. Philosophia, 1(1/2), 21-42. https://doi.org/10.1007/BF02378925
  25. van Inwagen, P. (2004). A theory of properties. En D. Zimmerman (ed.), Oxford Studies in Metaphysics. (vol. 1, pp. 107-138). Oxford University Press. Reimpreso en van Inwagen, P. (2014), Existence: Essays in Ontology (pp. 153-182). Cambridge University Press.
  26. Westerhoff, J. (2002). Defining ‘ontological category’. Proceedings of the Aristotelian Society, 102(1), 337-343. https://doi.org/10.1111/j.0066-7372.2003.00058.x
  27. Wilson, J. C. (1926), Statement and inference with other philosophical papers. Clarendon Press.
  28. Zalta, E. N. (1983). Abstract objects: An introduction to axiomatic metaphysics. Reidel.
  29. Zalta, E. N. (1988). Intensional logic and the metaphysics of intentionality. The MIT Press.
  30. Zangwill, N. (2003). Negative properties, determination and conditionals. Topoi, 22, 127-134. https://doi.org/10.1023/A:1024922104807
  31. Zangwill, N. (2011). Negative properties. Noûs, 45(3), 528-556. https://doi.org/10.1111/j.1468-0068.2010.00776.x