Vol. 35 Núm. 2 (2015)
Artículos

Castigo penal, injusticia social y autoridad moral

Eduardo Rivera López
Universidad Torcuato Di Tella

Publicado 2015-11-01

Palabras clave

  • Autoridad moral,
  • Castigo penal,
  • Teoría de la pena,
  • Carlos Nino,
  • Teoría disuasoria,
  • Retribucionismo
  • ...Más
    Menos
  • Moral Authority,
  • Criminal Punishment,
  • Theory of Punishment,
  • Carlos Nino,
  • Deterrent Theory,
  • Retributionism
  • ...Más
    Menos

Resumen

La pregunta que exploro en este trabajo es si la injusticia social puede socavar la autoridad moral de la sociedad (y los tribunales) para castigar al que delinque. La respuesta a esta pregunta depende esencialmente de cuál sea la teoría justificatoria del castigo penal de la que se parte. Analizo diversas teorías de la pena, entre ellas la teoría consensual de Carlos Nino. Mi objetivo es explorar de qué modo las diferentes teorías de la pena enfrentan el desafío que plantea la pregunta y extraer algunas conclusiones tentativas de ese recorrido.

Citas

  1. Cohen, G. A. (2006), “Casting the First Stone: Who Can and Who Can’t, Condemn the Terrorists?” en O’Hear, A. (ed.), Political Philosophy, Cambridge, Cambridge University Press, pp. 113-136.
  2. Delgado, R. (1985), “‘Rotten Social Background’: Should the Criminal Law Rrecognize a Defense of Severe Eenvironmental Deprivation?”, Law and Inequality, 3, pp. 9-90.
  3. Duff, A. (2001), Punishment, Communication, and Community, Oxford, Oxford University Press.
  4. Duff, A. (2004), “‘I Might Be Guilty, but You Can’t Try Me’: Estoppel and Other Bars to Trial”, Ohio State Journal of Criminology and Law, 1, pp. 245-259.
  5. Feinberg, J. (1970), “The Expressive Function of Punishment”, en Doing and Deserving, Princeton, Princeton University Press.
  6. Gargarella, R. (2011), “Penal Coercion in Contexts of Social Injustice”, Criminal Law and Philosophy, 5, pp. 21-38.
  7. Green, S. (2011), “Just Desert in Unjust Societies”, en Green, S. y Duff, A. (eds.), Philosophical Foundation of Criminal Law, Oxford, Oxford University Press, pp. 352-376.
  8. Hart, H. L. A. (1968), “Prolegomenon to the Principles of Punishment”, en Punishment and Responsibility: Essays in the Philosophy of Law, Oxford, Clarendon Press, pp. 1-27.
  9. Murphy, J. (1973), “Marxism and retribution”, Philosophy & Public Affairs, 2, pp. 217–243.
  10. Nino, C. S. (1980), Los límites de la responsabilidad penal: Una teoría liberal del delito, Buenos Aires, Astrea.
  11. Nino, C. S. (1983), “A Consensual Theory of Punishment”, Philosophy & Public Affairs, 12(4), pp. 289-306.
  12. Nino, C. S. (1989/2007), “Derecho penal y democracia”, en Maurino, G. (comp.), Fundamentos de derecho penal, Buenos Aires, Gedisa.
  13. Nino, C. S. (1991/2007), “La huida frente a las penas”, en Maurino, G. (comp.), Fundamentos de derecho penal, Buenos Aires, Gedisa.
  14. Nino, C. S. (1992/2007), “Respuesta a Zaffaroni”, en Maurino, G. (comp.), Fundamentos de derecho penal, Buenos Aires, Gedisa.
  15. Paternoster, R. (2010), “How Much do We really Know about Criminal Deterrence?”, The Journal of Criminal Law and Criminology, 100, pp. 765-824.
  16. Rawls, J. (1971), A Theory of Justice, Oxford, Oxford University Press.
  17. Rivera López, E. (2013), “Nonideal Ethics”, en Hugh LaFollette (comp.), International Encyclopedia of Ethics, Willey-Blackwell.
  18. Tadros, V. (2009), “Poverty and Criminal Responsibility”, Journal of Value Inquiry, 43, pp. 391-413.
  19. Wallace, R. J. (2010), “Hypocrisy, Moral Address, and the Moral Standing of Persons”, Philosophy & Public Affairs, 38(4), pp. 307-341.