Artículos
Publicado 2015-11-01
Palabras clave
- Castigo,
- Liberalismo,
- Subjetivismo,
- Perfeccionismo,
- Inculpación
- Punishment,
- Liberalism,
- Subjectivism,
- Perfectionism,
- Blame
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Resumen
Carlos S. Nino presentó en sus últimos trabajos una defensa de su teoría del castigo que incluía una profunda crítica al retribucionismo. Según su posición, si adoptáramos una teoría retribucionista del castigo, estaríamos asumiendo una versión del subjetivismo penal que abraza el perfeccionismo moral. Nino presenta esta idea sugiriendo que hay un vínculo estrecho entre el retribucionismo, el subjetivismo y el perfeccionismo. En este trabajo, voy a discutir esa relación y criticar el nexo que Nino cree que existe entre ellos.
Citas
1. Bennett, C. (2013), “The Expressive Function of Blame”, en Coates, D. J. y Tognazzini, N. A. (eds.), Blame: Its Nature and Norms, Oxford, Oxford University Press.
2. Duff, R. A. (1986), Trials and Punishment, Cambridge, Cambridge University Press.
3. Duff, R. A. (2001), Punishment, Communication and Community, Oxford, Oxford Uuniversity Press.
4. Duff, R. A.(2010), “Blame, Moral Standing and the Legitimacy of the Criminal Trial”, Ratio, XXIII(2), pp.123-140.
5. Husak, D. (2013), “Retributivism in extremis”, Law and Philosophy, 32, pp. 3-31.
6. Malamud Goti, J. (2008), Suerte, moralidad y responsabilidad penal, Buenos Aires, Hammurabi.
7. Nino, C. S. (1980), Los límites de la responsabilidad penal: Una teoría liberal del delito, Buenos Aires, Astrea.
8. Nino, C. S. (1991), The Ethics of Human Rights, Oxford, Clarendon Press.
9. Nino, C. S. (1992), “Subjectivism and Objectivism in the Criminal Law” [conferencia original en inglés].
10. Nino, C. S. (1996), Radical Evil on Trial, New Haven, Yale University Press.
11. Scanlon, T. M. (2008), Moral Dimensions, Cambridge, Belknap Press.
12. Scanlon, T. M. (2013), “Interpreting Blame” en Coates, D. J. y Tognazzini, N. A. (eds.), Blame: Its Nature and Norms , Oxford, Oxford University Press.
13. Strawson, P. (1974), Freedom and Resentment and Other Essays, Londres, Routledge.
2. Duff, R. A. (1986), Trials and Punishment, Cambridge, Cambridge University Press.
3. Duff, R. A. (2001), Punishment, Communication and Community, Oxford, Oxford Uuniversity Press.
4. Duff, R. A.(2010), “Blame, Moral Standing and the Legitimacy of the Criminal Trial”, Ratio, XXIII(2), pp.123-140.
5. Husak, D. (2013), “Retributivism in extremis”, Law and Philosophy, 32, pp. 3-31.
6. Malamud Goti, J. (2008), Suerte, moralidad y responsabilidad penal, Buenos Aires, Hammurabi.
7. Nino, C. S. (1980), Los límites de la responsabilidad penal: Una teoría liberal del delito, Buenos Aires, Astrea.
8. Nino, C. S. (1991), The Ethics of Human Rights, Oxford, Clarendon Press.
9. Nino, C. S. (1992), “Subjectivism and Objectivism in the Criminal Law” [conferencia original en inglés].
10. Nino, C. S. (1996), Radical Evil on Trial, New Haven, Yale University Press.
11. Scanlon, T. M. (2008), Moral Dimensions, Cambridge, Belknap Press.
12. Scanlon, T. M. (2013), “Interpreting Blame” en Coates, D. J. y Tognazzini, N. A. (eds.), Blame: Its Nature and Norms , Oxford, Oxford University Press.
13. Strawson, P. (1974), Freedom and Resentment and Other Essays, Londres, Routledge.