Pré-publicação
Notas críticas

Referir y despreciar: Acerca de Slurs and Expressivity: Semantics and Beyond, de Eleonora Orlando y Andrés Saab

PDF (Español (España))
  • Sofía Micaela Checchi Ugrotte
Sofía Micaela Checchi Ugrotte
Laboratorio de Investigación y Desarrollo en Lingüística, Universidad Nacional de Hurlingham, Hurlingham, Argentina / Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas / TALK Group, Sociedad Argentina de Análisis Filosófico, Buenos Aires, Argentina.
DOI: https://doi.org/10.36446/af.e1073

Publicado 2024-11-07

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Resumo

En Slurs and Expressivity (2021), Orlando y Saab compilan una serie de trabajos que aborda los términos peyorativos de grupo (slurs, en inglés) desde diferentes aproximaciones semántico-pragmáticas. El libro reviste gran relevancia dada la centralidad del tema en la filosofía del lenguaje y la lingüística contemporáneas. A partir de su lectura, cualquier persona interesada en los últimos debates en esta materia puede interiorizarse en un amplio repertorio de análisis, lo que, al mismo tiempo, permite dimensionar su complejidad y apreciar las aristas semántico-pragmáticas involucradas en sus usos. En este artículo, propongo un estudio crítico de aspectos inherentes a los términos peyorativos de grupo que, en algunas propuestas de este volumen, quedan subdeterminados en su semántica. A tal fin, exploro algunos casos en los que estas subespecificaciones pueden derivar en interpretaciones no deseadas y sostengo que puede ser más explicativo enriquecer la semántica.

PDF (Español (España))

Referências

  1. Ashwell, L. (2016). Gendered slurs. Social Theory and Practice, 42(2), 228-239. http://www.jstor.org/stable/24871341
  2. Díaz Legaspe, J. (2018). Normalizing slurs and out-group slurs: The case of referential slurs. Analytic Philosophy, 59(2), 1-22. https://doi.org/10.1111/phib.12129
  3. Grice, P. H. (1975). Logic and conversation. En P. Cole & J. Morgan (Eds.), Syntax and semantics III: Speech acts (pp. 41-58). Academic Press.
  4. Hom, C. & May, R. (2013). Moral and semantic innocence. Analytic Philosophy, 54(3), 293-313. https://doi.org/10.1111/phib.12020
  5. Kaplan, D. (1999). The meaning of ‘ouch’ and ‘oops’: Explorations in the theory of meaning as use. Manuscrito.
  6. Kirk-Giannini, C. D. (2019). Slurs are directive. Philosophers’ Imprint, 19(48), 1-28. http://hdl.handle.net/2027/spo.3521354.0019.048
  7. Orlando, E., & Saab, A. (2020a). Slurs, stereotypes and insults. Acta Analytica, 35, 599-621. https://doi.org/10.1007/s12136-020-00424-2
  8. Orlando, E., & Saab, A. (2020b). A stereotype semantics for syntactically ambiguous slurs. Analytic Philosophy, 61(2), 101-129. https://doi.org/10.1111/phib.12184
  9. Orlando, E., & Saab, A. (Eds.) (2021). Slurs and expressivity: Semantics and beyond. Lexington.
  10. Potts, C. (2005). The logic of conventional implicature. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199273829.001.0001
  11. Predelli, S. (2013). Meaning without truth. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199695638.001.0001
  12. Putnam, H. (1975). The meaning of ‘meaning’. Minnesota Studies in the Philosophy of Science, 7, 131-193.