Entre lo ideal y lo posible: Acerca de Lo ideal y lo no ideal en la bioética de Florencia Luna
Gustavo Ortiz Millán
Publicado 2026-07-18
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Resumo
Este texto ofrece una lectura crítica de Lo ideal y lo no ideal en la bioética de Florencia Luna, situando su propuesta en el debate clásico entre teorías ideales (TI) y no ideales (TNI) en ética y filosofía política. Tras reconstruir el papel de las idealizaciones en la filosofía, se muestra cómo la bioética ha oscilado entre marcos normativos abstractos y enfoques sensibles al contexto, como la casuística, el feminismo y la bioética global. El núcleo del análisis es la propuesta de Luna de una “metabioética” y de un mecanismo decisorio de idealidad, basado en cinco criterios (viabilidad, efectividad, permisibilidad moral, prioridad de las injusticias y coherencia a largo plazo), que evita tanto la idealidad rígida como el pragmatismo acomodaticio. A partir de casos como la investigación con mujeres embarazadas en contextos donde el aborto es ilegal, la objeción de conciencia sanitaria y la distribución de vacunas durante la pandemia de COVID, el texto cuestiona si la distinción TI/TNI es siempre decisiva, sugiriendo que el verdadero trabajo normativo reside en los criterios y en el equilibrio reflexivo.
Referências
- Beauchamp, T., & Childress, J. (1979). Principles of biomedical ethics, Oxford University Press.
- Cohen, G. A. (2008). Rescuing justice and equality. Harvard University Press.
- Gilabert, P. (2017). Justice and feasibility: A dynamic approach. En M. Weber & K. Vallier (Eds.), Political utopias: Contemporary debates (pp. 95-126). Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780190280598.003.0006
- Hamlin, A., & Stemplowska, Z. (2012). Theory, ideal theory and the theory of ideals. Political Studies Review, 10(1), 48-62. https://doi.org/10.1111/j.1478-9302.2011.00244.x
- Luna, F. (2026). Lo ideal y lo no ideal en la bioética: Decisiones en un mundo imperfecto. Editorial Universitaria de Buenos Aires-Sociedad Argentina de Análisis Filosófico. https://doi.org/10.36446/editorialsadaf.14
- Rawls, J. (1979). Teoría de la justicia. Fondo de Cultura Económica.
- Rawls, J. (1993). Political liberalism. Columbia University Press.
- Robeyns, I. (2008). Ideal theory in theory and practice. Social Theory and Practice, 34(3), 341-462. https://doi.org/10.5840/soctheorpract200834321
- Valentini, L. (2012). Ideal vs. non-ideal theory: A conceptual map. Philosophy Compass, 7(9), 654-664. https://doi.org/10.1111/j.1747-9991.2012.00500.x