v. 44 n. Especial (2024): Coloquio SADAF 2022: Pasado, presente y futuro del análisis filosófico: A 50 años de la fundación de SADAF
Notas críticas

Buacar y Moretti sobre antiexcepcionalismo, justificación y normatividad: Acerca de “Lógica, justificación y normatividad” de Natalia Buacar

PDF (Español (España))
  • Bruno Borge
Bruno Borge
Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, Argentina / Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas, Argentina.
DOI: https://doi.org/10.36446/af.e997

Publicado 2024-08-27

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Resumo

En este trabajo, reviso críticamente las posiciones de Buacar y Moretti sobre la justificación y la normatividad de la lógica. Argumento que dependen de un movimiento trascendentalista para dar cuenta de la normatividad de la lógica y que ello tiene consecuencias indeseables, en particular para la posición de Buacar. Propongo una noción revisada de normatividad a fin de sentar las bases para una propuesta alternativa que retoma los lineamientos generales del análisis de Buacar acentuando el componente naturalista de sus ideas.

PDF (Español (España))

Referências

  1. Buacar, N. (2015). La justificación de la deducción. Tesis doctoral. Universidad de Buenos Aires.
  2. Buacar, N. (2020). Lógica, justificación y normatividad. Análisis Filosófico, 40(Esp.), 134-159. https://doi.org/10.36446/af.2020.431
  3. Moretti, A. (2016). La lógica y la trama de las cosas. Ideas y valores, 65(161), 5-22. https://doi.org/10.15446/ideasyvalores.v65n161.43294
  4. Quine, W. V. O. (1970). Philosophy of logic. Harvard University Press.