Vol. 40 Núm. 1 (2020)
Artículo

Wittgenstein sin vericuetos: Escepticismo semántico y autonomía de la gramática

Pedro Diego Karczmarczyk
Universidad Nacional de La Plata, Argentina / Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas, Argentina

Publicado 2020-05-01

Palabras clave

  • Seguimiento de reglas,
  • Acción intencional,
  • Escepticismo semántico
  • Rule-following,
  • Intentional Action,
  • Meaning-Scepticism

Resumen

Este trabajo analiza las dos tesis principales del reciente libro de Manuel Pérez Otero, Vericuetos de la filosofía de Wittgenstein: la revisión de la simetría general entre acciones y omisiones como comportamientos intencionales, y la propuesta de respuesta disposicional “teleológica” (etiológica) al desafío escéptico sobre el significado del Wittgenstein de Kripke. Sobre la primera tesis, ponemos de manifiesto la neutralidad la gramática de la atribución de comportamientos intencionales respecto al determinismo causal, destacando el carácter retrospectivo implicado por el concepto de “justificación post hoc”. Sobre la segunda, indicamos el rechazo del internismo no alcanza para hacer de las disposiciones teleológicas una explicación satisfactoria del comportamiento. Intentamos clarificar la clase de problema planteado por el escepticismo semántico wittgensteiniano: el abandono de la concepción que ve al seguimiento de reglas como la “praxis de un sujeto” por otra que ve a los seguidores de reglas como los “sujetos de una práctica”.