Vol. 41 Núm. 1 (2021)
Artículos

Racionalidad para los humanos

PDF
  • Waldomiro J. Silva Filho
Waldomiro J. Silva Filho
Universidade Federal da Bahia, Brasil (UFBA) / Conselho Nacional de Pesquisa Científica (CNPq), Brasil
DOI: https://doi.org/10.36446/af.2021.345

Publicado 2021-05-01

Palabras clave

  • Rationality,
  • Agency,
  • Normativity
  • Racionalidad,
  • Agencia,
  • Normatividad
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

Resumen

Este artículo discute críticamente la noción de racionalidad y agencia en Racionalidad, Acción y Opacidad de Fernando Broncano (2017). En este libro, contradiciendo las tesis normativistas aprioristas o el simple descriptivismo naturalista, Broncano sostiene que la racionalidad es algo que está directamente asociado con nuestras prácticas ordinarias de evaluar los juicios, acciones y decisiones de los demás. “Racionalidad” debe ser considerado como un término que usamos como calificador intelectual o para aludir a una virtud que otorgamos a las personas que pueden tomar decisiones teóricas y prácticas de manera autónoma. Así pues, la racionalidad no sería una condición a priori para que alguien se convierta en persona o una capacidad para eliminar la turbulencia de la precariedad cognitiva y moral humana, sino una forma de implicación en el mundo que califica positivamente al organismo que relaciona el pensamiento y la acción, el juicio y la elección en la búsqueda de lucidez en un mundo incierto. Con esto, la racionalidad y la agencia serían productos de la interdependencia social que uno tiene en relación con el otro, ya que los aprendemos y nos los enseñamos en el contexto de la vida natural. Este artículo está organizado en tres secciones: en la primera sección hago una presentación muy breve de uno de los aspectos del problema que ha motivado la discusión filosófica sobre la racionalidad y la agencia; en la segunda sección, presento mi comprensión de los temas desarrollados en Racionalidad, Acción y Opacidad, su estructura interna y, por supuesto, su tesis central; en la tercera sección, discuto específicamente el tema de que la normatividad de la racionalidad surge de nuestro encuentro dialéctico con otras personas y hago consideraciones personales sobre el valor y el alcance de los argumentos construidos en esta obra.

PDF

Citas

  1. Broncano, F. (2017). Racionalidad, acción y opacidad: Sujetos vulnerables en tierras libres. EUDEBA.
  2. Cassam, Q. (2014). Self-knowledge for humans. Oxford University Press.
  3. Cavell, M. (1993). The psychoanalytic mind: From Freud to philosophy. Harvard University Press.
  4. Davidson, D. (1992). “The second person”. En D. Davidson (2001), Subjective, intersubjective, objective (pp. 107-121). Oxford University Press.
  5. Doris, J. M. (2015). Talking to our selves: Reflection, ignorance, and agency. Oxford University Press.
  6. Frankfurt, H. (1971). Freedom of the will and the concept of a person. En H. Frankfurt (1988), The importance of what we care about – Philosophical papers (pp. 11-25). Cambridge University Press.
  7. Gadamer, H.-G. (1983). Plato’s dialectical ethics: Phenomenological interpretations relating to the Philebus (trad. R. M. Wallace). Yale University Press.
  8. Goldberg, S. (2018a). To the best of our knowledge: Social Expectations and epistemic normativity. Oxford University Press.
  9. Goldberg, S. (2018b). What we owe each other, epistemically speaking: Ethico-political value in social epistemology. Synthese, 197(2). https://doi.org/10.1007/s11229-018-01928-6
  10. Hampshire, S. (1965). Freedom of the individual. Chatto & Windus.
  11. Kant, I. (1785). Groundwork of the matephysics of morals (trad. M. Gregor). Cambridge University Press, 1997.
  12. Kornblith, H. (2010). What reflective endorsement cannot do. Philosophy and Phenomenological Research, 80(1), 1-19.
  13. Kornblith, H. (2012). On reflection. Oxford University Press.
  14. Korsgaard, Ch. M. (1996). The sources of normativity. Cambridge University Press.
  15. Korsgaard, Ch.M. (2009). Self-constitution: Agency, identity, and integrity. Oxford University Press.
  16. Mayr, E. (2011). Understanding human agency. Oxford University Press.
  17. Mercier, H. & Sperber, D. (2017). The enigma of reason: A new theory of human understanding. Penguin.
  18. Montaigne, M. de (1988). Les Essais. Livre III. (Ed. Pierre Villey). PUF.
  19. Moran, R. (2001). Authority and estrangement: An essay on self-knowledge. Princeton University Press.
  20. Putnam, H. (1975). The meaning of “meaning”. En H. Putnam, Mind, Language and Reality. Philosophical Papers (Vol. 2, pp. 215-271). Cambridge University Press,
  21. Scanlon, T. M. (1998). What we owe to each other. Harvard Unieristy Press.
  22. Silva Filho, W. J. (2019). Ensaio sobre a segunda pessoa. Perspectiva Filosófica, 46(1), 117-127.
  23. Wedgwood, R. (2007). The nature of normativity. Oxford University Press.
  24. Wittgenstein, L. (1969). On certainty. Harper.