v. 41 n. 1 (2021)
Artigos

Racionalidad para los humanos

PDF (Español (España))
  • Waldomiro J. Silva Filho
Waldomiro J. Silva Filho
Universidade Federal da Bahia, Brasil (UFBA) / Conselho Nacional de Pesquisa Científica (CNPq), Brasil
DOI: https://doi.org/10.36446/af.2021.345

Publicado 2021-05-01

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Resumo

Racionalidad, Acción y Opacidad de Fernando Broncano, sem descurar o rigor e os instrumentos da filosofia profissional, sem renunciar à agenda do debate filosófico actual, defende que a fonte da normatividade que acompanha o conceito de racionalidade está no facto mundano e ordinário de todos nós, nas diversas circunstâncias da vida ordinária, nos devermos razões uns aos outros. A proposta filosófica de Broncano poderia ser resumida da seguinte forma: corte o pé como quiser, mas aquilo a que chamamos racionalidade é algo que está directamente associado às nossas práticas comuns de avaliação dos juízos, acções e decisões dos outros; racionalidade é algo que aprendemos e ensinamos uns aos outros no contexto da vida natural.

Este comentário crítico está organizado em três seções: na primeira secção, faço uma breve apresentação de um dos aspectos do problema que motivou a discussão filosófica sobre racionalidade e agência; na segunda seção, apresento a minha compreensão dos temas desenvolvidos em Racionalidad, Acción y Opacidad, a sua estrutura interna e, claro, a sua tese central (esta, porém, não é uma apresentação dogmática nem uma leitura estrutural; é apenas uma interpretação compreensiva); na terceira seção, discuto especificamente a questão de que a normatividade da racionalidade decorre do nosso encontro dialéctico com outras pessoas e faço considerações pessoais sobre o valor e o alcance dos argumentos construídos neste trabalho.

PDF (Español (España))

Referências

  1. Broncano, F. (2017). Racionalidad, acción y opacidad: Sujetos vulnerables en tierras libres. EUDEBA.
  2. Cassam, Q. (2014). Self-knowledge for humans. Oxford University Press.
  3. Cavell, M. (1993). The psychoanalytic mind: From Freud to philosophy. Harvard University Press.
  4. Davidson, D. (1992). “The second person”. En D. Davidson (2001), Subjective, intersubjective, objective (pp. 107-121). Oxford University Press.
  5. Doris, J. M. (2015). Talking to our selves: Reflection, ignorance, and agency. Oxford University Press.
  6. Frankfurt, H. (1971). Freedom of the will and the concept of a person. En H. Frankfurt (1988), The importance of what we care about – Philosophical papers (pp. 11-25). Cambridge University Press.
  7. Gadamer, H.-G. (1983). Plato’s dialectical ethics: Phenomenological interpretations relating to the Philebus (trad. R. M. Wallace). Yale University Press.
  8. Goldberg, S. (2018a). To the best of our knowledge: Social Expectations and epistemic normativity. Oxford University Press.
  9. Goldberg, S. (2018b). What we owe each other, epistemically speaking: Ethico-political value in social epistemology. Synthese, 197(2). https://doi.org/10.1007/s11229-018-01928-6
  10. Hampshire, S. (1965). Freedom of the individual. Chatto & Windus.
  11. Kant, I. (1785). Groundwork of the matephysics of morals (trad. M. Gregor). Cambridge University Press, 1997.
  12. Kornblith, H. (2010). What reflective endorsement cannot do. Philosophy and Phenomenological Research, 80(1), 1-19.
  13. Kornblith, H. (2012). On reflection. Oxford University Press.
  14. Korsgaard, Ch. M. (1996). The sources of normativity. Cambridge University Press.
  15. Korsgaard, Ch.M. (2009). Self-constitution: Agency, identity, and integrity. Oxford University Press.
  16. Mayr, E. (2011). Understanding human agency. Oxford University Press.
  17. Mercier, H. & Sperber, D. (2017). The enigma of reason: A new theory of human understanding. Penguin.
  18. Montaigne, M. de (1988). Les Essais. Livre III. (Ed. Pierre Villey). PUF.
  19. Moran, R. (2001). Authority and estrangement: An essay on self-knowledge. Princeton University Press.
  20. Putnam, H. (1975). The meaning of “meaning”. En H. Putnam, Mind, Language and Reality. Philosophical Papers (Vol. 2, pp. 215-271). Cambridge University Press,
  21. Scanlon, T. M. (1998). What we owe to each other. Harvard Unieristy Press.
  22. Silva Filho, W. J. (2019). Ensaio sobre a segunda pessoa. Perspectiva Filosófica, 46(1), 117-127.
  23. Wedgwood, R. (2007). The nature of normativity. Oxford University Press.
  24. Wittgenstein, L. (1969). On certainty. Harper.