Próxima aparición
Discusiones

Términos neutros usados como peyorativos: Sobre una propuesta reciente de Vicente, Fraser y Castroviejo

Ezequiel Zerbudis
Departamento de Filosofía, Universidad Nacional del Litoral, Santa Fe, Argentina / Escuela de Filosofía, Universidad Nacional de Rosario, Rosario, Argentina / Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas, Argentina

Publicado 2023-10-31

Palabras clave

  • Peyorativos,
  • Metáfora,
  • Presuposición,
  • Estereotipos
  • Pejoratives,
  • Metaphor,
  • Presupposition,
  • Stereotypes

Resumen

Considero la propuesta reciente de Vicente, Fraser y Castroviejo según la cual hay (al menos) dos tipos distintos de lenguaje peyorativo en español, uno de los cuales (el que apela a términos neutros usados como insultos) no ha sido, según los autores, suficientemente apreciado y estudiado. Si bien concuerdo con la importancia de la distinción, sugiero una explicación alternativa a la que ellos dan del fenómeno de los términos neutros usados como insultos, que sugiere entenderlos como un caso particular de uso metafórico, y del contenido peyorativo genérico transmitido, que apela a fenómenos generales de la interpretación de metáforas y de la acomodación de presuposiciones.

Citas

  1. Bello, A., & Cuervo, R. (1960). Gramática de la lengua castellana. Sopena.
  2. Black, M. (1954/1962). Models and metaphors. Cornell University Press. Publicado originalmente como Metaphor, Proceedings of the Aristotelian Society, 55, 273-294.
  3. Bosque, I. (1990). Las categorías gramaticales: Relaciones y diferencias. Síntesis.
  4. Bosque, I. (1996). Por qué determinados sustantivos no son sustantivos determinados: Repaso y balance. En I. Bosque (Ed.), El sustantivo sin determinación: Presencia y ausencia de determinante en la lengua española (pp. 13-119). Visor.
  5. Camp, E. (2017). Why metaphors make good insults: Perspectives, presupposition and pragmatics. Philosophical Studies, 174, 47-64. https://doi.org/10.1007/s11098-015-0525-y
  6. Castroviejo, E., Fraser, K., & Vicente, A. (2021). More on pejorative language: Insults that go beyond their extension. Synthese, 198, 9139-9164. https://doi.org/10.1007/s11229-020-02624-0
  7. Grice, P. (1989). Studies in the way of words. Harvard University Press.
  8. Hom, C. (2010). Pejoratives. Philosophy Compass, 5(2), 164-185. https://doi.org/10.1111/j.1747-9991.2009.00274.x
  9. Jeshion, R. (2013). Slurs and Stereotypes. Analytic Philosophy, 54, 314-329. https://doi.org/10.1111/phib.12021
  10. Langton, R., Haslanger, S., & Anderson, L. (2012). Language and race. En G. Russell & D. Fara (Eds.), Routledge Companion to Philosophy of Language (pp. 753-767). Routledge.
  11. Langton, R. (2015). How to get a norm from a speech act. The Amherst Lecture in Philosophy, 10, 1-33.
  12. Lewis, D. (1979). Scorekeeping in a language game. Journal of Philosophical Logic, 8, 339-359. https://doi.org/10.1007/BF00258436
  13. Martínez-Manrique, F., & Vicente, A. (2013). What is said by a metaphor: The role of salience and conventionality. Pragmatics and Cognition, 21(2), 304-328. https://doi.org/10.1075/pc.21.2.03mar
  14. Orlando, E. & Saab, A. (2019). Términos peyorativos de grupo, estereotipos y actos de habla. Crítica, 51(153), 31-58. https://doi.org/10.22201/iifs.18704905e.2019.1147
  15. Portolés, J. (1993). Atributos con un enfático. Revue Romane, 28(2), pp. 218-236.
  16. Potts, C. (2005). The logic of conventional implicature. Oxford University Press.
  17. Saab, A., & Orlando, E. (2021). Epítetos e insultos de grupo en español: Sobre una ambigüedad y sus implicaciones sintáctico-semánticas. Studies in Hispanic and Lusophone Linguistics, 14(1), 161-205. https://doi.org/10.1515/shll-2021-2043
  18. Searle, J. (1979). Metaphor. En J. Searle, Expression and Meaning (pp. 76-116). Cambridge University Press.
  19. Stanley, J. (2015). How propaganda works. Princeton University Press.
  20. Vicente, A., Fraser, K., & Castroviejo, E. (2020). Lenguaje peyorativo en español: Términos despreciativos y términos neutros usados como insultos. Teorema, 39(2), 63-85.