Vol. 42 Núm. 1 (2022)
Sección temática

El problema de la adopción de reglas lógicas

Romina Padró
Saul Kripke Center, City University of New York, New York, USA
Eduardo A. Barrio
IIF-SADAF-CONICET / Universidad de Buenos Aires, Argentina

Publicado 2022-05-01

Palabras clave

  • Metainferences,
  • Following Rules,
  • Modus Ponens
  • Metainferencias,
  • Seguimiento de reglas,
  • Modus Ponens

Resumen

¿Seguimos reglas de inferencia al razonar? Por más intuitiva que resulte la respuesta positiva a esta pregunta, hay una serie de dificultades para vincular reglas lógicas y prácticas inferenciales. El Problema de la Adopción de Reglas de Inferencia constituye un desafío para todo aquel que proponga que podemos seguir nuevos patrones inferenciales a partir del reconocimiento de reglas. En esta sección temática se exploran diversos asuntos conectados a si podemos seguir un nuevo patrón inferencial en virtud de una regla.   

Citas

  1. Carroll, L. (1895). What the tortoise said to Achilles. Mind, 4(14), 278-280. https://doi.org/10.1093/mind/IV.14.278
  2. Finn, S. (2019a). Limiting logical pluralism. Synthese, 1-19. https://doi.org/10.1007/s11229-019-02134-8
  3. Finn, S. (2019b). The adoption problem and anti-exceptionalism about logic. Australasian Journal of Logic, 16(7), 231-249. https://doi.org/10.26686/ajl.v16i7.5916
  4. Kripke, S. (1974). Princeton seminar on the nature of logic. Manuscrito.
  5. Kripke, S. (1982). Wittgenstein on rules and private language. Harvard University Press.
  6. Kripke, S. (2021). The question of logic. Manuscrito aceptado en Mind para su publicación.
  7. Padró, R. (2015). What the tortoise said to Kripke: The adoption problem and the epistemology of logic, Ph.D. thesis. https://academicworks.cuny.edu/gc_etds/603/
  8. Padró, R. (2021). The adoption problem and the epistemology of logic. Manuscrito aceptado en Mind para su publicación.
  9. Quine, W. V. O. (1960). Word and object. The MIT Press.