Vol. 30 No. 1 (2010)
Articles

El "estado de excepción" de la filosofía

PDF (Español (España))
  • Jesús Vega Encabo
Jesús Vega Encabo
Universidad Autónoma de Madrid
DOI: https://doi.org/10.36446/af.2010.135

Published 2010-05-01

Keywords

  • Metafilosofía,
  • Disciplinas,
  • Conocimiento experto,
  • Canon filosófico,
  • Anomalía disciplinar
  • Metaphilosophy,
  • Disciplines,
  • Expert knowledge,
  • Philosophical Canon,
  • Disciplinary anomaly
Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Abstract

How to think today about the nature and value of the philosophical reflection? The pervasive influence of the model of expert knowledge seems to require a selfunderstanding of philosophy as a discipline among the disciplines. This paper argues that philosophy should resist this move. So I will defend a kind of "exceptionalism" for philosophy based on the idea that philosophy cannot pretend to be a discipline. Be true or not that philosophical activities are nowadays institutionally legitimized by the principles of a Canon, I will suggest a strategy of transgression of the Canon by rejecting any assimilation of philosophy to a discipline, even if an "anomalous" one. Philosophy must contribute to the understanding of our different ways of conceptualizing and transforming the world and to make sense of human experience. The thesis of this paper is that philosophy must claim a "state of emergency" for itself a open a space for freely questioning what it appears as obvious and unchallengeable.

PDF (Español (España))

References

  1. Ayer, A. J. (1975), Filosofía y ciencia, Valencia, Teorema-Universidad de Valencia.
  2. Berlin, I. (1982), “El objeto de la filosofía”, en Conceptos y categorías. Un ensayo filosófico, México, Fondo de Cultura Económica, pp. 27-42.
  3. Carnap, R. (1930), “Die alte und die neue Logik”, Erkenntnis, 1 (1), pp. 12-26.
  4. Carnap, R. (1934), Logische Syntax der Sprache, Wien, Verlag von Julius Springer.
  5. Collins, R. (1998), The Sociology of Philosophies. A Global Theory of Intellectual Changes, Cambridge, Mass., Harvard University Press.
  6. Danto, A. (1976), ¿Qué es filosofía?, Madrid, Alianza Editorial.
  7. Deleuze, G. y Guattari, F. (1991), Qu’est-ce que c’est la philosophie?, Paris, Ed. De Minuit.
  8. Derrida, J. (1984), La filosofía como institución, Barcelona, Granica.
  9. Derrida, J. (1990), Du droit à la philosophie, Paris, Galilée.
  10. Derrida, J. (2002), La universidad sin condición, Madrid, Trotta.
  11. Habermas, J. (1988), “Motive nachmetaphysischen Denkens”, en Nachmetaphysisches Denken, Frankfurt am Main, Suhrkamp, pp. 35-60.
  12. Husserl, E. (1910/1911), “Philosophie als strenge Wissenschaft”, Logos, 1, pp. 289-341.
  13. James, W. (1924), Some Problems of Philosophy, Longmans, New York, Green and Co.
  14. Kant, I. (1787/1974), Kritik der reinen Vernunft, en Werkausgabe Band IV, Weischedel, W. (ed.), Frankfurt am Main, Suhrkamp.
  15. Kant, I. (1798/1977), Der Streit der Fakultäten in drei Abschnitten, en Werkausgabe Band XI, Weischedel, W. (ed.), Frankfurt am Main, Suhrkamp.
  16. Platón, Platonis Opera, Tomus I, Burnet, I. (ed.), Oxford, Oxford Classical Texts.
  17. Rabossi, E. (2008), En el comienzo Dios creó el Canon. Biblia berolinensis. Ensayos sobre la condición de la filosofía, Buenos Aires, Celtia- Gedisa.
  18. Ramsey, F. P. (1931), The Foundations of Mathematics, London, Routledge & Kegan Paul.
  19. Rorty, R. (2002), Filosofía y futuro, Madrid, Gedisa.
  20. Rorty, R. (ed.) (1967), The linguistic turn. Recent Essays in Philosophical Method, Chicago/London, The University of Chicago Press.
  21. Sacristán, M. (1968), Sobre el lugar de la filosofía en los estudios superiores, Barcelona, Nova Terra.
  22. Schlick, M. (1930), “Die Wende der Philosophie”, Erkenntnis, 1 (1), pp. 4-11.
  23. Schlick, M. (1932), “The Future of Philosophy”, en Rorty, R. (1967), op. cit, pp. 43-53.
  24. Sosa, E. (1988), “Filosofía en serio y libertad de espíritu”, en Olivé, L. (comp.), Racionalidad. Ensayos sobre la racionalidad en ética y política, ciencia y tecnología, México, Siglo XXI, pp. 350-374.
  25. Williams, B. (2006), Philosophy as a Humanistic Discipline, Princeton-Oxford , Princeton University Press.
  26. Williamson, T. (2007), The Philosophy of philosophy, Oxford, Blackwell.
  27. Wittgenstein, L. (1922/1973), Tractatus Logico-Philosophicus, Madrid, Alianza Editorial.
  28. Wittgenstein, L. (1953/1986), Philosophische Untersuchungen, Barcelona, Crítica-UNAM.