Vol. 39 Núm. 2 (2019)
Artículos

Wittgenstein y el carácter normativo de la percepción visual

María Sol Yuan
IHuCSo–CONICET/Universidad Nacional del Litoral

Publicado 2019-11-01

Resumen

En el presente artículo discuto algunos aspectos normativos de la experiencia perceptual considerando las contribuciones de Wittgenstein a dicho tópico en la Segunda Parte de las Investigaciones filosóficas (PI, II, xi). En estos pasajes, Wittgenstein critica las explicaciones fisiológicas causalistas de Wolfgang Köhler así como la perspectiva empirista representacional acerca de la percepción sensorial. Estas consideraciones le permiten mostrar que la interpretación juega un rol relevante en ciertos casos de percepción visual (de modo preeminente, en casos descritos como “ver como”). Al respecto, propondré, primero, un modo de extender este modelo a casos generales de percepción visual de objetos, generalmente establecidos por la expresión “Veo esto”. Segundo, examinaré las ventajas comparativas de esta posición respecto de la alternativa parcial, que consiste en restringir las consideraciones de Wittgenstein solo para el caso de “lo veo como…”.

Citas

Ayer, A. (1952), Language, Truth and Logic, Nueva York, Dover.
Ayob, G. (2009), “The Aspect-Perception Passages: A Critical Investigation of Köhler Isomorphism Principle”, Philosophical Investigations, 32 (3), pp. 264-280.
Block, N. (2007), “Wittgenstein and Qualia”, Philosophical Perspectives, 21, pp. 73-115.
Burdman, F. (2016), “’¡No pienses, mira!’: Aspectos, persuasión y filosofía en Wittgenstein”, Tópicos, 31, pp. 1-21.
Burge, T. (1986), “Individualism and Psychology”, Philosophical Review, 95, pp. 3-45.
Burge, T. (2010), The Origins of Objectivity, Oxford, Oxford University Press.
Cabanchik, S. (2010), Wittgenstein: La filosofía como ética, Buenos Aires, Quadrata.
Cabanchik, S. (2017), “Ética y política: Dimensiones prácticas de la experiencia del lenguaje en el filosofar wittgensteiniano”, Tópicos, 33, pp. 13-44.
Crary, A. y Read, R. (2000), The New Wittgenstein, Londres/Nueva York, Routledge.
Campbell, M. y O’Sullivan, M. (2015), “Wittgenstein on Perception: An Overview”, en Campbell, M. y O’Sullivan, M. (eds.) (2015), Wittgenstein and Perception, Londres/Nueva York, Routledge, pp. 10-32.
Evans, G. (1982), The Varieties of Reference, Oxford, Oxford University Press.
Good, J. (2006), Wittgenstein and the Theory of Perception, Londres, Continuum.
Hutto, D. (2015), “Contentless Perceiving: The Very Idea”, en Campbell, M. y O’Sullivan, M. (eds.) (2015), Wittgenstein and Perception, Londres/Nueva York, Routledge, pp. 63-83.
Karczmarczyk, P. (2006), “Seguir un conejo: Reglas y cambio de aspectos” en Penelas, F. y Satne, G. (comps.) (2006), Gramáticas, juegos y silencio: Discusiones en torno a Wittgenstein, Buenos Aires, Grama, pp. 1-10.
Köhler, W. (1947), Gestalt Psychology: An Introduction to New Concepts in Modern Psychology, Nueva York, Liveright.
Kripke, S. (1982), Wittgenstein on Rules and Private Language, Oxford, Blackwell.
McGinn, M. (1997), Wittgenstein and the Philosophical Investigations, Londres/Nueva York, Routledge.
Noë, A. (2004), Action in Perception, Cambridge, The MIT Press.
Noë, A. (2015), “Concept Pluralism, Direct Perception, and the Fragility of Presence”, en Metzinger, T. y Windt, J. M. (eds) (2015), Open MIND, Fráncfort del Meno, MIND Group, pp. 1074-1088.
Russell, B. (1912/1997), The Problems of Philosophy, Oxford, Oxford University Press.
Russell, B. (1984), Theory of Knowledge: The 1913 Manuscript, Londres, Routledge.
Satne, G. (2005), El argumento escéptico: De Wittgenstein a Kripke, Buenos Aires, Grama.
Wittgenstein, L. (BB), The Blue and Brown Book, (1998), Oxford, Basil Blackwell.
Wittgenstein, L. (LWPP 1), Last Writings on the Philosophy of Psychology, Vol. I, von Wright, G. H., Nyman, H. (eds.) (1990), Oxford, Basil Blackwell.
Wittgenstein, L. (LWPP 2), Last Writings on the Philosophy of Psychology, Vol. 2, von Wright, G. H. (ed.) (1992), Oxford, Basil Blackwell.
Wittgenstein, L. (OC), On Certainty, Anscombe, G. E. M. y von Wright, G. H. (eds.) (1969/1998), Oxford, Basil Blackwell. [Trad. Reguera, I., Sobre la Certeza, edición bilingüe alemán-español, Madrid, Gredos, 2009.]
Wittgenstein, L. (PG), Philosophical Grammar, Rhees, R. (ed.) (1974/1993), Oxford, Basil Blackwell.
Wittgenstein, L. (PI), Philosophical Investigations, Anscombe, G. E. M. (ed.) (1953/1999), Basil Blackwell, Oxford.
Wittgenstein, L. (RC), Remarks on Colour, Anscombe, G. E. M. (ed.) (1977/1998), Oxford, Basil Blackwell.
Wittgenstein, L. (RFM), Remarks on the Foundations of Mathematics, von Wright, G. H., Rhees, R. y Anscombe, G. E. M. (eds.) (1956/1981), Oxford, Basil Blackwell.
Wittgenstein, L. (RPP 1), Remarks on the Philosophy of Psychology, Vol. 1, Anscombe, G. E. M. y von Wright, G. H. (eds.) (1980), Oxford, Basil Blackwell.
Wittgenstein, L. (RPP 2): Remarks on the Philosophy of Psychology, Vol. 2, von Wright, G. H. (ed.) (1996), Oxford, Basil Blackwell.
Yuan, M. S. (2018), “El pluralismo wittgensteiniano de Noë”, Rivista Italiana di Filosofia del Linguaggio, 12 (2), pp. 138-154.