Resumo
El trabajo comienza con ocho tesis sobre el punto de vista tradicional acerca de los derechos. Luego discute a los realistas escandinavos, que presentan la oposición más radical a ese punto de vista. Cabe señalar que ellos rechazan todas las tesis que componen el enfoque tradicional. El autor formula una evaluación de las tesis de ambas posiciones. En particular, discrepa con la tesis común más importante, a saber, que las expresiones que corresponden a derecho. Son nombres o términos. El autor sostiene que las expresiones de derechos no deben considerarse aisladamente, sino como parte de las oraciones legales en las que aparecen. La cuestión es glosar esas oraciones. El procedimiento permite eliminar o solucionar el problema que surge cuando tales oraciones se analizan.