Agencia epistémica y reflexión: Sobre Fernández Vargas, M.A., Performance Epistemology: Foundations and Applications
Publicado 2018-11-01
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Resumo
La epistemología de la virtud es una de las posiciones más influyentes en la epistemología contemporánea. Según esta, el agente, con sus virtudes o vicios epistémicos, juega un papel central en la evaluación epistémica. El libro Performance Epistemology: Foundations and Applications, de Miguel Ángel Fernández Vargas, ofrece una entrada al corazón de la “epistemología basada en el desempeño”, una de las corrientes más importantes dentro de la epistemología de la virtud. En esta reseña discuto la noción de agencia epistémica y exploro la posibilidad de iluminarla a partir de la noción de reflexión. En la primera sección, a propósito de la propuesta de Reed incluida en el libro, muestro cómo una noción no específica de agencia epistémica resulta teóricamente inconveniente. En la segunda sección muestro, en contra de las objeciones presentadas por Kornblith y Grimm (también en el libro), cómo una noción específica de agencia epistémica en términos de reflexión prueba ser teóricamente valiosa. Estas reflexiones son tan solo algunas de las múltiples discusiones que pueden tener lugar a partir de los textos incluidos en esta extraordinaria compilación. Además de presentar una visión actualizada de la epistemología de la virtud, este libro constituye una contribución sustancial al avance de este programa de investigación dentro de la epistemología.
Referências
Goldman, A. (2000), “What is justified belief?”, en Sosa, E. y Kim, J. (comps.) , Epistemology: An Anthology, Oxford, Wiley-Blackwell pp. 340-353.
Grimm, S. R. (2016), “The Value of Reflection”, en Fernández Vargas, M. A. (comp.), Performance Epistemology: Foundations and Applications, Oxford, Oxford University Press, pp. 183-195.
Kornblith, H. (2002), Knowledge and its Place in Nature, Oxford, Oxford University Press.
Kornblith, H. (2016), “Epistemic Agency”, en Fernández Vargas, M. A. (comp.) , Performance Epistemology: Foundations and
Applications, Oxford, Oxford University Press, pp. 167-182.
Nozick, R. (1981), Philosophical Explanations, Cap. 3, Oxford, Oxford University Press.
Reed, B. (2016), “Who Knows?” en Fernández Vargas, M. . (comp.), Performance Epistemology: Foundations and Applications,
Oxford, Oxford University Press, pp.106-123.
Rimoldi, F. (2014) “¿Puede el conocimiento ser un estado mental?”, Análisis Filosófico, XXXIV (2), pp. 171-201.
Rimoldi, F. (2018) “El valor del conocimiento: un método y una explicación”, en Ruivo, L. (ed.), Proceedings of the Brazilian Research Group on Epistemology 2018: Social Epistemology, Porto Alegre, Brasil.
Sosa, E. (1991), “Knowledge and Intellectual Virtue”, en Knowledge in Perspective: Selected Essays in Epistemology, Cambridge, Cambridge University Press, pp. 225-244.
Sosa, E. (2004), “Replies”, en Greco, J. (ed.), Ernesto Sosa and His Critics, Malden, Blackwell.
Sosa, E. (2007), A Virtue Epistemology: Apt Belief and Reflective Knowledge, I, Nueva York, Oxford University Press.
Sosa, E., (2009), A Virtue Epistemology: Apt Belief and Reflective Knowledge, II, Nueva York, Oxford University Press.
Sosa, E. (2011), Knowing Full Well, Princeton, Princeton University Press.
Sosa, E. (2015), Judgment and Agency, Oxford, Oxford University Press.
Velleman, J. D. (1992), “What Happens When Someone Acts?”, Mind, 101, pp. 461-481.
Williamson, T. (2000), Knowledge and Its Limits, Oxford, Oxford University Press.