Seção temática
Publicado 2022-05-01
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Resumo
Saul Kripke cuestionó el enfoque de la justificación de la lógica provisto por el modelo de Quine de la red de creencias sobre la base de un resultado que Romina Padró llamó “Problema de la adopción”. Sugiero una solución al problema de la adopción y una defensa de la estrategia quineana para la justificación de la lógica.
Referências
- Harman, G. (1986). Change in view: Principles of reasoning. The MIT Press.
- Harman, G. (2009). Field on the normative role of logic. Proceedings of the Aristotelian Society, 109(1), 333-335.
- Kripke, S. (1982). Wittgenstein: On rules and private language. Harvard University Press. (Citado según la traducción de J. Rodríguez Marqueze (2006). Wittgenstein: a próposito de reglas y lenguaje privado. Tecnos.)
- Orayen, R. (1989). Lógica, significado y ontología. Universidad Nacional Autónoma de México.
- Padró, R. (2015). What the tortoise said to Kripke: The adoption problem and the epistemology of logic. CUNY Academic Works.
- Padró, R. (2021). The adoption problem and the epistemology of logic. Manuscrito aceptado en Mind para su publicación.
- Priest, G. (2008). An introduction to non-classical logics (2a ed.). Cambridge University Press.
- Russell, B (1914). Our knowledge of the external world. Open Court.