Próxima aparición
Notas críticas

¿Qué es lo que importa cuando decimos "verdadero"? Acerca de Biografía de la verdad: ¿Cuándo dejó de importarnos la verdad y por qué debemos recuperarla? de Guillermo Hurtado y Si bien es cierto: Sobre verdad, mentira y otros asuntos de Eduardo Fermandois

PDF
  • Federico Penelas
Federico Penelas
Instituto de Investigaciones Filosóficas - Sociedad Argentina de Análisis Filosófico - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas, Buenos Aires, Argentina / Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, Argentina / Universidad Nacional de Mar del Plata, Mar del Plata, Argentina / African Centre for Epistemology and Philosophy of Science, University of Johannesburg.
DOI: https://doi.org/10.36446/af.e1183

Publicado 2025-09-25

Palabras clave

  • Verdad,
  • Importancia,
  • Genealogía,
  • Disenso,
  • Expresivismo
  • Truth,
  • Importance,
  • Genealogy,
  • Dissent,
  • Expressivism
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

Resumen

En este trabajo abordo de manera conjunta los libros en torno a la verdad escritos por Guillermo Hurtado y Eduardo Fermandois. Me detengo en ubicar ambos textos en tres marcos teóricos distintos: el de la investigación por la importancia (en el sentido de Frankfurt), el de la teoría no ideal, y el no definicional. Luego presento tanto la genealogía negativa de Hurtado como la concepción de la verdad como disenso de Fermandois y señalo fortalezas y debilidades, prestando especial atención a la cercanía de ambas posiciones con alguna forma de expresivismo de cuño pragmatista.

PDF

Citas

  1. Brandom, R. (1994). Making it explicit. Harvard University Press.
  2. Brandom, R. (2009). Why truth is non important in philosophy. En R. Brandom, Reason in philosophy: Animating ideas (pp. 156-176). Belknap Press of Harvard University Press.
  3. Craig, E. (1999). Knowledge and the state of nature. Oxford University Press.
  4. Fermandois, E. (2024). Si bien es cierto: Sobre verdad, mentira y otros asuntos. Ediciones UC.
  5. Frankfurt, H. (1988). The importance of what we care about. En H. Frankfurt, The importance of what we care about (pp. 80-94). Cambridge University Press.
  6. Grimaltos, T., & Rosell, S. (2021). Mentiras y engaños: Una investigación filosófica. Cátedra.
  7. Hurtado, G. (2024). Biografía de la verdad: ¿Cuándo dejo de importarnos la verdad y por qué deberíamos recuperarla? Siglo XXI.
  8. Kusch, M. (2011). Social epistemology. En S. Bernecker & D. Pritchard (Eds.), The Routledge Companion to Epistemology (pp. 873-884). Routledge.
  9. McIntyre, L. (2018). Post-truth. Massachusetts Institute of Technology.
  10. Mills, C. W. (2005). “Ideal Theory” as Ideology. Hypatia, 20(3), 165-184. https://doi.org/10.1111/j.1527-2001.2005.tb00493.x
  11. Navarro, J. (2024). La naturaleza de la mentira: Acerca de Mentiras y engaños, de Tobies Grimaltos y Sergi Rosell. Análisis Filosófico, 44(2), 321-332. https://doi.org/10.36446/af.e972
  12. Penelas, F. (2001), Deflacionismo y conversacionalismo. En R. Caracciolo & D. Letzen (Eds.), Epistemología e historia de la ciencia, vol. 7 (pp. 573-578). Facultad de Humanidades de la Universidad Nacional de Córdoba.
  13. Penelas, F. (2009). El conversacionalismo y la verdad como norma de la aserción: El debate Rorty / Engel. Revista de Filosofía, 34(1), 27-50. https://revistas.ucm.es/index.php/RESF/article/view/RESF0909120027A
  14. Penelas, F. (2022). The importance of words: Ironism, liberalism, and the private / public distinction. En S. Dieleman, D. McClean & P. Showler (Eds.), The ethics of Richard Rorty: Moral communities, self-transformation (pp. 193-205). Routledge.
  15. Price, H. (1998). Three norms of assertibility, or how the Moa became extinct. Noûs, 32(S12), 241-254. https://doi.org/10.1111/0029-4624.32.s12.11
  16. Rorty, R. (1989). Contingency, irony and solidarity. Cambridge University Press.
  17. Rorty, R. (1991). Pragmatism, Davidson and truth. En R. Rorty, Objectivity, relativism and truth (pp. 126-150). Cambridge University Press.
  18. Sellars, W. (1956). Empiricism and the philosophy of mind. En H. Feigl & M. Scriven (Eds.), Minnesota Studies in the Philosophy of Science, vol. I (pp. 253-329). University of Minnesota Press.
  19. Sen, A. (2009). The idea of justice. Belknap Press of Harvard University Press.
  20. Shapin, S. (1994). A social theory of truth: Civility and science in Seventeenth-Century England. University of Chicago Press.
  21. Villoro, L. (2007). Los retos de la sociedad por venir: Ensayos sobre justicia, democracia y multiculturalismo. Fondo de Cultura Económica.
  22. Wellmer, A. (2013). La disputa por la verdad: Pragmatismo sin ideas regulativas. En A. Wellmer, Líneas de fuga de la modernidad (pp. 101-132). Fondo de Cultura Económica
  23. Williams, B. (2002). Truth and truthfulness: An essay in genealogy. Princeton University Press.