Publicado 2022-11-11
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Resumo
La lógica, tal como sostienen algunos autores, es una disciplina normativa. Nos dice qué está bien y qué está mal a la hora de inferir, e influye en nuestras prácticas inferenciales. Por otro lado, el problema de la adopción de Kripke y Padró propone que la idea de adoptar principios lógicos no tiene sentido o no es posible. Mediante una comparación con distintas interpretaciones de la idea de normatividad en la lógica, analizaré la compatibilidad entre ambas posturas. La aparente desconexión entre lo que es correcto y las prácticas de los agentes, sumada a la impotencia de las normas para influir en las prácticas inferenciales, llevarán a una conclusión poco alentadora para quienes quieran sostener ambas posturas: si aceptamos que el problema de la adopción es un problema real, entonces hay que borrar todo rastro de normatividad de nuestra concepción de la lógica.
Referências
- Beall, J., & G. Restall (2006). Logical pluralism. Oxford University Press.
- Cohnitz, D., & Nicolai, C. (2021). How to adopt a logic. Manuscrito. https://carlonicolai.github.io/Adop5.pdf
- Finn, S. (2019a). The adoption problem and anti-exceptionalism about logic. Australasian Journal of Logic, 16(7), 231-249. https://doi.org/10.26686/ajl.v16i7.5916
- Finn, S. (2019b). Limiting logical pluralism. Synthese, 1-19. https://doi.org/10.1007/s11229-019-02134-8
- Frege, G. (1979). Logic. En H. Hermes, F. Kambartel & F. Kaulbach (Eds.), Posthumous writings (pp. 126-152). Basil Blackwell.
- Kripke, S. (2021). The question of logic. Manuscrito aceptado en Mind para su publicación.
- MacFarlane, J. (2004). In what sense (if any) is logic normative for thought? https://johnmacfarlane.net/normativity_of_logic.pdf
- Mackenzie, J. (1989). Reasoning and logic. Synthese, 79(1), 99-117. http://www.jstor.org/stable/20116634
- Novaes, C. D. (2015). A dialogical, multi-agent account of the normativity of logic. Dialectica, 69(4), 587-609. http://www.jstor.org/stable/24706356
- Padró, R. (2015). What the tortoise said to Kripke: The adoption problem and the epistemology of logic, Ph.D. thesis. https://academicworks.cuny.edu/gc_etds/603/
- Priest, G. (2006). Doubt truth to be a liar. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/0199263280.001.0001
- Russell, G. (2020). Logic isn’t normative. Inquiry, 63(3-4), 371-388. https://doi.org/10.1080/0020174X.2017.1372305
- Searle, J. (1994). Actos de habla. Planeta Agostini.
- Steinberger, F. (2017). The normative status of logic. En E. N. Zalta (Ed.), The Stanford encyclopedia of philosophy (Spring 2017 Edition). https://plato.stanford.edu/archives/spr2017/entries/logic-normative